近年来,餐饮领域知识产权案件频发,此前两“茶”之争登上微博热搜第一,引发舆论关注。对于此类现象,最高人民法院院长周强曾在今年“两会”上就明确表示,要对傍名牌等行为予以制裁。近期,海底捞商标维权的案件同样引发关注。
据悉,海底捞方面表示将联合代理机构超成律师事务所,推动成立“餐饮企业知识产权保护十百千帮扶计划”,为餐饮企业提供市场价值与赔偿款相当的知识产权公益服务。
同两“茶”之争一样,因为被侵害企业的高知名度,这起普通的商标侵权纠纷曾引发舆论关注。
在宣判结果公布后,“京法网事”发布法官提示指出,市场因竞争而繁荣,社会因竞争而发展,自由竞争是市场经济的必然要求。合理借鉴是自由竞争的题中之义,也是创新创造的动态过程,但是超出合理范围的一味模仿、恶意攀附,则会损害他人合法权益,扼杀创新创造,扰乱市场秩序,应当受到法律规制。
海底捞方面回应表示,感谢法院公正裁判,维护了企业的合法权益。海底捞将联合代理机构超成律师事务所,将法院判罚的赔偿金用于“餐饮企业知识产权保护十百千帮扶计划”,计划为10家中型餐饮企业提供商标保护现状诊断报告及优化建议帮扶,为200家小微和创业餐饮企业提供200件商标注册代理帮扶,为300家小微或创业餐饮企业提供知识产权专业律师免费咨询帮扶,为1000家中型餐饮企业提供知识产权培训的帮扶。
“每个餐饮企业都是从小规模起家的,商标和知识产权意识应该从创业开始就要重视。我们希望在力所能及的范围内,联合代理机构超成律师事务所,为餐饮行业的中小微企业提供知识产权法律咨询、帮扶服务,帮助提升餐饮行业知识产权发展质量。”海底捞法务部副部长刘斌表示。
事实上,近年来,类似商标侵权纠纷,尤其是知名商标侵权案件急剧增长,在司法实践中涌现出大量新类型案件。近期正在谋求IPO上市的绿茶餐厅,也曾被诸多山寨餐厅蹭热度,导致品牌形象受到损害,影响其企业发展及上市计划。5月11日,央视《今日说法》播出节目《两“茶”之争》,聚焦“茶颜悦色”与“茶颜观色”知识产权纠纷,登上了微博热搜第一,同样引发大量关注。
据国家知识产权局发布的数据显示,2021年查处专利、商标等领域违法案件5.01万件;处理专利侵权纠纷行政裁决案件4.98万件;受理知识产权纠纷调解案件6.48万件。查处专利、商标等领域违法案件5.01万件;处理专利侵权纠纷行政裁决案件4.98万件;受理知识产权纠纷调解案件6.48万件。
而伴随着经济的发展,商标作为一种无形资产的价值日益凸显,已成为市场经济主体竞争的有力手段。以海底捞为例,据国际知名品牌估值和战略咨询公司Brand Finance发布的《2022年全球品牌价值500强》显示,海底捞是国内唯一上榜的餐饮品牌。